Curitiba lidera ranking do melhor saneamento
Outra cidade paranaense com destaque em pesquisa do Instituto Trata Brasil é Maringá
02/10/13 às 00:00 - Atualizado às 11:28 | Por Josianne Ritz
Curitiba é a capital que tem hoje melhores condições de saneamento básico segundo o ranking divulgado ontempelo Instituto Trata Brasil, de São Paulo. De acordo com o ranking, Curitiba liderou graças a indicadores como 100% de população com água tratada, 95,5% com coleta de esgotos e 87,2% de proporção entre esgoto tratado por água consumida. Na lista geral, Curitiba ocupa a 10ª posição. Em Macapá, por outro lado, esses percentuais ficaram, respectivamente, em 40,9%, 6,1% e 6,1%, dando à capital a 98ª colocação entre todos os cem municípios avaliados. O índice de perdas de água das duas capitais também variou significativamente: enquanto entre os curitibanos ficou em 32,2%, em Macapá esse número mais do que dobrou, ficando em 75,9%. Foi o maior índice de perda de água anotado, dentre todas as capitais.
Os dados constam de um levantamento divulgado ontem pelo instituto Trata Brasil, de São Paulo, em parceria com a consultoria especializada GO Associados. O estudo se baseia em dados de 2011 –os mais recentes-- do SNIS (Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento Básico), publicado pelo Ministério das Cidades.
Outra cidade paranaense aparece bem no ranking da instituição é Maringá, a terceira colocada no ranking geral do levantamento. O Paraná aliás, junto com São Paulo e Minas Geraisconcentra18 dos 20 municípios com os melhores índices de saneamento.
Os dados constam de um levantamento divulgado ontem pelo instituto Trata Brasil, de São Paulo, em parceria com a consultoria especializada GO Associados. O estudo se baseia em dados de 2011 –os mais recentes-- do SNIS (Sistema Nacional de Informações sobre Saneamento Básico), publicado pelo Ministério das Cidades.
Outra cidade paranaense aparece bem no ranking da instituição é Maringá, a terceira colocada no ranking geral do levantamento. O Paraná aliás, junto com São Paulo e Minas Geraisconcentra18 dos 20 municípios com os melhores índices de saneamento.
As dez capitais mais bem colocadas
1º Curitiba
15º Brasília
19º Belo Horizonte
23º São Paulo
30ºVitória
32º Goiânia
33º Florianópolis
34º Salvador
38º Porto Alegre (38º)
43º Fortaleza (43º).
As dez piores capitais no ranking,
98º Macapá,
96º Belém
95º Porto Velho
93º São Luís
92º Teresina
83º Rio Branco
80º Cuiabá
79ºMaceió
75º Natal
72º Manaus
69º Recife
1º Curitiba
15º Brasília
19º Belo Horizonte
23º São Paulo
30ºVitória
32º Goiânia
33º Florianópolis
34º Salvador
38º Porto Alegre (38º)
43º Fortaleza (43º).
As dez piores capitais no ranking,
98º Macapá,
96º Belém
95º Porto Velho
93º São Luís
92º Teresina
83º Rio Branco
80º Cuiabá
79ºMaceió
75º Natal
72º Manaus
69º Recife
As dez cidades com melhores condições de saneamento
1º Uberlândia (MG)
2º Jundiaí (SP),
3º Maringá (PR)
4º Limeira (SP),
5º Sorocaba (SP)
6º Franca (SP)
7º São José dos Campos (SP)
8º Santos (SP)
9º Ribeirão Preto (SP)
10º Curitiba (PR)
As dez cidades com piores condições
100 º Ananindeua (PA)
99º Santarém (PA)
98º Macapá (AP)
97º Jaboatão dos Guararapes (PE)
96º Belém (PA)
95ºPorto Velho (RO),
94º Duque de Caxias (RJ),
93º São Luís (MA)
92ºTeresina (PI)
91º Aparecida de Goiânia (GO)
1º Uberlândia (MG)
2º Jundiaí (SP),
3º Maringá (PR)
4º Limeira (SP),
5º Sorocaba (SP)
6º Franca (SP)
7º São José dos Campos (SP)
8º Santos (SP)
9º Ribeirão Preto (SP)
10º Curitiba (PR)
As dez cidades com piores condições
100 º Ananindeua (PA)
99º Santarém (PA)
98º Macapá (AP)
97º Jaboatão dos Guararapes (PE)
96º Belém (PA)
95ºPorto Velho (RO),
94º Duque de Caxias (RJ),
93º São Luís (MA)
92ºTeresina (PI)
91º Aparecida de Goiânia (GO)
RANKING DO INSTITUTO É PUBLICADO DESDE 2007
O ranking, publicado desde 2007 –sempre com dados dos dois anos anteriores, fornecidos pelo governo federal --, considera três grupos de análise (nível de cobertura, melhora da cobertura e nível de eficiência dos serviços) nos quais estão compreendidos indicadores de avaliação. Os que mais impactam na avaliação dos municípios são os percentuais de água tratada de cada um deles, em relação à população, bem como de coleta e tratamento de esgoto.
Em relação à água tratada, de acordo com o instituto, as cem maiores cidades, com índice de 92,2%, estão acima da média nacional –82,4%.
Já em relação à coleta de esgoto, os cem municípios analisados atendem, em média, 61,4% da população –novamente acima da média do país, que é de 48,1%.
O índice de tratamento de esgoto ficou apenas um ponto percentual acima da média nacional –38,5% nos locais analisados, contra 37,5%, ao passo que o índice de perdas de água ficou em 40,08%, pior que os 38% da média do país.
Por perda de água o estudo considera não apenas furto ou roubo como também investimentos que não são cobrados, vazamentos e falta de medição e de hidrômetros. É um indicador que, para o instituto, diz respeito diretamente à eficiência dos serviços.
Em relação à água tratada, de acordo com o instituto, as cem maiores cidades, com índice de 92,2%, estão acima da média nacional –82,4%.
Já em relação à coleta de esgoto, os cem municípios analisados atendem, em média, 61,4% da população –novamente acima da média do país, que é de 48,1%.
O índice de tratamento de esgoto ficou apenas um ponto percentual acima da média nacional –38,5% nos locais analisados, contra 37,5%, ao passo que o índice de perdas de água ficou em 40,08%, pior que os 38% da média do país.
Por perda de água o estudo considera não apenas furto ou roubo como também investimentos que não são cobrados, vazamentos e falta de medição e de hidrômetros. É um indicador que, para o instituto, diz respeito diretamente à eficiência dos serviços.
Nenhum comentário:
Postar um comentário